一條令中國(guó)文博收藏界臉紅的新聞。讓中國(guó)這些"磚家”情以何堪。

附：金縷衣造假案回顧

1998年，北京“東華金座”批準(zhǔn)立項(xiàng)，但是開(kāi)發(fā)此項(xiàng)目的公司因?yàn)橘Y金問(wèn)題導(dǎo)致項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，只好將項(xiàng)目轉(zhuǎn)手。當(dāng)時(shí)的謝榮很就看上了此項(xiàng)目，自己也拿不出那么多錢(qián)，要知道這項(xiàng)目?jī)r(jià)值以及轉(zhuǎn)讓費(fèi)共需要4.4億元。無(wú)奈之下的謝榮根將眼光看到了自己的“榮根展覽館”。謝榮根本就是一個(gè)喜愛(ài)收藏的人，多年的收藏的古董都被藏于自己的展覽館。但謝榮根的水平有限，收藏的古董幾乎都是贗品，而且壓根就不值錢(qián)。這時(shí)候，謝榮本聽(tīng)說(shuō)我國(guó)最珍貴的文物便是金縷玉衣，就打算造假一件。

謝榮本花了2萬(wàn)塊，讓人找來(lái)玉片以及金絲后，開(kāi)始將其串起來(lái)，這件造假的金縷玉衣也就完成了。一開(kāi)始，并沒(méi)有人知道他造假金縷玉衣的目的，都以為他是拿來(lái)自己觀賞。不久后，5謝榮邀請(qǐng)五位專(zhuān)家來(lái)到榮根展覽館。這5名專(zhuān)家都是國(guó)內(nèi)著名專(zhuān)家，分別是史樹(shù)青、楊富旭、李勁松、楊伯達(dá)、王文祥。其中楊伯達(dá)是故宮原副院長(zhǎng)，而其他人因?yàn)槎际俏奈锸詹亟绲拇笸蟆?/span>繞了一圈玻璃展覽柜后，寫(xiě)下了鑒定證書(shū)，說(shuō)這件金縷玉衣價(jià)值24億元。至于這專(zhuān)家鑒定的這件造假文物值24億元靠不靠譜呢？在當(dāng)時(shí)看來(lái)，這是絕對(duì)靠譜的。

令人所料不及的是，謝榮根造假這件文物，并且邀請(qǐng)故宮等專(zhuān)家鑒定文物價(jià)值24億元的目的，就是為了“東華金座”項(xiàng)目。雖說(shuō)這件造假文物賣(mài)不出去，但是可以用來(lái)抵押貸款。謝榮本拿著這鑒定證書(shū)到某銀行后不僅獲得之前6.6億的借貸做擔(dān)保，又獲得5000萬(wàn)元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。事情敗露之后，還有5億多元追不回來(lái)，就這樣，國(guó)家損失了5億元。

從金縷玉衣造假事件看來(lái)，謝榮根犯了詐騙等罪，至于這5名專(zhuān)家有沒(méi)有觸犯法律呢？至于造假文物被鑒定成真是水平問(wèn)題，還是其它原因，只有當(dāng)事人自己心里清朝了。

又到了翠鉆坊每日一薦的環(huán)節(jié)了。

翠鉆坊每日一薦：金鑲玉Au750墨翠觀音，櫥窗里拍攝的。水好色純，值得擁有。

藝術(shù)顧問(wèn)：徐飛

圖文編輯：子系